Post by PandoraDe voorspellingen in de Bijbel zijn van het kaliber dat morgen de zon opkomt
en Doornroosje wakker wordt.
DE „TIRANNIE VAN AUTORITEIT”.
„Bij zijn [Darwins] dood kon het feit der evolutie nog slechts ontkend
worden door wie het terrein der rede verlieten.”— Parool/Life
natuurserie, „Evolutie”, blz. 10.
„Het is geen kwestie van persoonlijke smaak of wij wel of niet in
evolutie geloven. Het bewijsmateriaal voor evolutie laat ons geen
keus.” — „Evolution, Genetics, and Man”, blz. 319, Dobzhansky.
„Door geleerden die tot oordelen bevoegd zijn, wordt algemeen de
essentiële waarheid ervan aanvaard.”
— „Nature and Man’s Fate”, blz. v, Harclin.
„Dat de stamboom van het leven door het evolutieproces is gevormd,
wordt nu universeel door alle verantwoordelijke wetenschapsmensen
erkend.” — „A Guide to Earth History”, blz. 82, Carrington.
„Geen welingelicht persoon ontkent thans dat de mens via een langzaam
proces afstamt van de wereld van de vis en de kikvors.” — Het
tijdschrift „Life”, 26 augustus 1966, Ardrey.
„Het is bijna vanzelfsprekend geworden en behoeft geen verder bewijs
voor een ieder die redelijk vrij is van ouderwetse illusies en
vooroordelen.” — „The Meaning of Evolution”, blz. 338, Simpson.
„Er is geen andere hypothese behalve de verouderde en volkomen
weerlegde hypothese van de speciale schepping, waaraan nu nog slechts
wordt vastgehouden door de onwetende, de dogmaticus en de
bevooroordeelde.” — „Outlines of General Zoology”, blz. 407, Newman.
Robert Jastrow maakt gewag van „het religieuze geloof van de
wetenschapsman” en zijn ergernis wanneer het bewijsmateriaal niet
overeenstemt met zijn overtuigingen. Zo noemt J. N. W. Sullivan
spontane generatie „een geloofsartikel”. Dr. J. R. Durant wijst erop
dat „vele geleerden bezwijken voor de verleiding om dogmatisch te zijn,
daarbij nieuwe ideeën met haast missionaire ijver aangrijpend . . . In
het geval van de evolutietheorie schijnt de missionaire geest te hebben
gewonnen”. H. S. Lipson, een natuurkundige, zegt dat na Darwin
„evolutie in zekere zin een wetenschappelijke religie werd; bijna alle
geleerden hebben haar aanvaard en velen zijn bereid hun waarnemingen te
’verbuigen’ om ze te kunnen inpassen”.
Een bewijs voor het bovenstaande vormt het feit dat de U.S. News &
World Report van 2 maart 1981 berichtte over schandalen in
wetenschappelijke laboratoria. Het artikel besloot met woorden van
Dr. Arnold Relman, redacteur van de New England Journal of Medicine:
„Weer een idool wordt van z’n voetstuk gestoten. Iedereen blijkt lemen
voeten te hebben — zelfs enkele research-geleerden.” Simpson zei in The
Meaning of Evolution dat evolutionisten „dezelfde gegevens kunnen
gebruiken voor diametraal tegengestelde theorieën” en dat elk „zijn
eigen theorie in de gegevens stopt” (blz. 137-139). Sullivan zei dat
wetenschapsmensen niet „onveranderlijk de waarheid vertellen of
proberen te vertellen, zelfs ten aanzien van hun wetenschap. Zij hebben
echt wel gelogen, maar dan logen zij niet ten einde de wetenschap te
dienen, maar gewoonlijk vanwege religieuze of anti-religieuze
vooroordelen”. — Limitations of Science (Beperkingen van de
wetenschap), blz. 173-175.
--
-- onderzoeker --